Насколько широки наши представления о терроризме? Мы привыкли смотреть на терроризм как на воплощение абсолютного зла, насилия и жестокости, как на чёрта, который выпрыгивает из табакерки в самый неожиданный момент. С этими утверждениями, конечно, сложно не согласиться. Но стоит признать, что сам по себе терроризм - это сложный и неоднозначный политический инструмент, который используется разными силами для достижения конкретных целей. Чтобы понять специфику терроризма и комплексно рассмотреть эту тему, мы пообщались с экспертом по культуре стран Ближнего Востока, Ирака и Сирии Гумером Галиевичем Исаевым.
ИГИЛ уже не тот
- Гумер Галиевич, в настоящее время тема, связанная с Исламским государством и с другими террористическими организациями, реже попадает в фокус внимания СМИ. В год об этом вышло около 5-6-ти публикаций. Как думаете, с чем может быть связано такое затишье?
- Давайте начнём с того, что ИГИЛ на сегодняшний момент, по сравнению с 2014 - 2015-м годами, практически разгромлен. Действительно, данная организация не такая могущественная и уже не представляет собой угрозы в той степени, в какой представляла её буквально пять лет назад. Это было временем некого расцвета Исламского государства, которое захватывало территории и контролировало города. На сегодняшний день ИГИЛ также сохраняет свое присутствие на некоторых территориях. Но такие крупные города, например, как Мосул в Ираке, или Ракадеясо в Сирии, эта организация уже не контролирует. Но зато имеются свои филиалы в Африке. Тем не менее, действительно, былой остроты эта тема не несёт. Я думаю, что как раз-таки в период появления и становления ИГИЛа СМИ достаточно активно и пристально наблюдали за этим процессом, настаивая на борьбе. И мне кажется, здесь был некий замысел со стороны государств. Скажем, раскрутить данную тему для того, чтобы дальше ее решать. Мы понимаем, что ИГИЛ был разбит в целом усилиями внешних сил, таких как Россия и США. Именно они активно участвовали в борьбе, оправдывая тем самым свое военное вмешательство.
